Começam os problemas

O projeto Roland ficava do IPD situado no forte São João – Urca, RJ.  Entretanto, todo o material do sistema de armas havia sido instalado no Campo de Provas da Marambaia, mais de 60 Km do IPD.   Isso implicaria viagens diárias de Kombi que pegava cada funcionário para levar e trazer da Marambaia.  Eu passava de 3 a 4 horas por dia dentro da Kombi e, no máximo, 7 horas de trabalho, numa semana de 4 dias. Isso porque a Marambaia ficava muito longe, então faziam o expediente maior que 8 horas de segunda a quinta e não havia expediente na sexta-feira.  Como nós éramos ligados ao IPD que tinha outro expediente, então havia uma intercessão de expedientes.  Quando não havia expediente no IPD não trabalhámos, por sermos funcionários do IPD.  Quando não havia expediente na Marambaia não trabalhávamos por não podermos ter acesso ao Campo.  Soma-se a isso, duas vezes por semana havia educação física de 1 hora. 

Resultado é que tínhamos em torno de 26 horas de trabalho por semana e eu me perguntava como poderia desenvolver um projeto nesses termos.   Um esforço enorme para pouca produtividade.

Eu era jovem cheio de energia e vontade de fazer alguma coisa.  Não poderia desperdiçar tempo.  Como não havia expediente na sexta-feira, comecei imediatamente a fazer créditos no mestrado do IME. 

Comentários

  1. Wladimyrmd11 de julho de 2020 às 06:35

    Deixa que a natureza cuida

    ResponderExcluir
  2. Wladimyrmd11 de julho de 2020 às 06:48

    Você conhece algum centro de P&D onde a internet é desligada as 19h e só é religada as 7h do dia seguinte?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Waldemar11 de julho de 2020 às 08:01

      Wladimyr quando comecei no IAE em 1985 eles desligavam o computador main-frame às 18:00 e religavam às 8:00 do dia seguinte.

      Excluir
    2. Wladimyrmd11 de julho de 2020 às 10:23

      Waldemar, quando ligaram o nosso CLUSTER pela peneira vez, o então chefe de divisão saiu correndo pra minha sala, pra me chamar sobre o absurdo de deixar aquele equipamento ligado fazendo barulho. O engenheiro da SGI depois me confessara que pela expressão e saída intepestiva do chefe na mina direção, achou que naquele momento ele seria preso. O chefe ainda exigiu que eu desligasse a máquina todos os dias pela manhã e só podia ligar depois do expediente. O detalhe que a máquina ficou exposta, fora de um cubículo que eu tinha designado pra ela por uma questão de capricho dele.
      Como disse o Márcio há pouco pra mim quando lhe repassei seu blog - "Triste Bahia? Se for pra escrever todas as lambanças, vai faltar terabytes"

      Excluir
    3. Wladimyrmd11 de julho de 2020 às 10:25

      Primeira vez*

      Excluir
  3. jpsouza21 de março de 2021 às 17:27

    Lembro que em um instituto que trabalhei tinha um período do ano que os servidores deveriam trabalhar meio expediente em alguns dias da semana. Minha memória é muito ruim, então não lembro mais como fazíamos nesse período.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

HOMEM DE CONFIANÇA

Em meados da década de 90, apareceu no IAE um oficial engenheiro reformado chamado Cáspio (nome fictício).   Ouvi dizer que ele era um bolsista mas nunca fiquei sabendo a origem nem o objetivo dessa tal bolsa.   Ele foi designado para a divisão de eletrônica e seu próprio chefe, o engenheiro Lobo (vide post Meu Herói), comentou comigo que não sabia o que fazer com ele, pois Cáspio não cumpria as orientações e ordens que recebia.   Era do tipo que fazia o que bem entendia. Em outubro de 1997, eu estava em Alcântara e o VLS já estava pronto para ser lançado.   Estávamos fazendo as checagens finais para dar início à contagem regressiva.   Foi quando um competente especialista em informática chamado Martinho (nome fictício), que havia feito um software que monitorava todos os programas do computador de bordo, detectou algo estranho. É preciso entender que, naquela época, a tecnologia do computador de bordo só permitia que se gravasse em sua memória 5 vezes.   Além disso, o programa só
Leia mais

SABOTADOR

  A missão a ser realizada no terceiro voo do VLS era diferente dos outros 2 anteriores.   Nos Voos 01 e 02 a trajetória era praticamente plana para o norte, enquanto para o voo 03 deveria fazer uma manobra para o sul.   Essa manobra seria uma virada de em torno de 20 graus e isso não seria permitido medir com a plataforma inercial que controlava o veículo. Eu propus então uma solução que chamei de azimute virtual (foi publicado em congresso internacional).   Era uma maneira de “enganar” a plataforma inercial ao informá-la que estava saindo de -10 graus em vez de zero e com a manobra de +20 chegaria a +10 graus.   Ou seja, tudo dentro da faixa de medida do sensor.   Essa estratégia não apenas foi explicada para a gerência do projeto como foi exaustivamente ensaiada em simulação digital e hardware-in-the-loop.   Funcionava perfeitamente. Durante a campanha de lançamento (agosto de 2003) apareceu um problema na inicialização da plataforma inercial.   Posteriormente, descobrirmos trat
Leia mais

BARATO QUE SAI CARO

Após o acidente com o VLS em 2003, buscou-se uma consultoria com especialistas russos para avaliação do projeto.   A empresa encarregada dessa consultoria situava-se em uma cidade no interior da Russia chamada MIASS. Para chegar em Miass não era fácil.   O aeroporto mais próximo ficava em Ecaterimburgo, 4 horas de viagem de carro até Miass.   A própria cidade de Ecaterimburgo tinha apenas 2 voos semanais para Frankfurt (Alemanha).   O restante eram voos domésticos. Assim, o caminho mais rápido e direto era um voo São Paulo – Frankfurt e, em seguida, Frankfurt – Ecaterimburgo.   Depois disso, 4 horas de viagem de carro até Miass (um sacrifício e tanto). Uma equipe de engenheiros do IAE estava em Miass quando minha presença foi solicitada.   Até aí tudo bem.   Quando fui pegar as passagens descobri uma novidade.   A pessoa que comprava as passagens descobriu que a viagem até Frankfurt pela Lufthansa ficava mais cara do que fazer conexão em Lisboa pela TAP.   O argumento era que dev
Leia mais