Memórias de um pesquisador

Na palestra de abertura de um congresso espacial europeu (2nd EUCASS 2007), tive a oportunidade de ouvir um ex-diretor da Agência Espacial Europeia (ESA), um alemão de excelente inglês.   Ele começou assim seu discurso: “em minha carreira descobri que existem 2 tipos de pesquisadores.   Aqueles que dizem essa é a solução porque é a minha solução e aqueles que dizem essa é a solução porque é a única solução”. A plateia riu, eu inclusive.   Entretanto, fiquei pensando que eu havia vivenciado uma situação um tanto diferente daquelas que ele mencionou.   O episódio aconteceu em 1996, quando eu estava preparando o complexo (conjunto de sistemas) de controle que iria a bordo do VLS (veículo lançador de satélites) para conduzi-lo à satelização. Havia sido feito um projeto de qual trajetória o veículo deveria seguir e seria esse complexo de controle o responsável de executá-la.   O último algoritmo deveria decidir o instante de ignição do último estágio estágio bem como sua atitude.   Eu p

Não, não houve erro de digitação.   Não estou me referindo à famosa frase de Shakespeare em Hamlet (ser ou não ser, eis a questão).   Estou me referindo a uma atitude muito atual de pessoas que querem o que parece existencialmente impossível – ser e não ser simultaneamente.   Fazem Parmênides revirar no túmulo (se houvesse um).   Na minha época de estudante havia um personagem da política brasileira em que se atribuiu o título de eminência parda (tradução de éminence grise     em referência a um frade francês).   Era alguém que exercia o poder de fato sem aparecer oficialmente com tal.   Ao longo da minha carreira, encontrei diversas pessoas que tinham essa inclinação.   Queriam exercer influência ou simplesmente mandar sem que tivessem o cargo ou autoridade legítima para isso.   O próprio Kruger (personagem de diversos posts) era um exemplo disso.   Antes da minha chegada no IAE, ele havia sido chefe de divisão.   Por algum motivo deixou o cargo por outro não muito bem definido,