ENTENDENDO O VERDADEIRO PROBLEMA
Como disse na postagem anterior, assumir a gerência do Projeto SIA, foi o maior desafio da minha carreira. Eu sabia que iria enfrentar uma avalanche de problemas (já tinha visto alguns antes) mas eu estava bastante otimista com o sucesso da “missão”. Eu me baseava no fato de que já tinha bastante conhecimento e experiência no assunto principal do projeto e também tinha visto que a fundação que administrava os recursos financeiros (FUNDEP) havia se mostrado basta competente. Assim, eu imaginava que eu não teria os mesmos problemas administrativos / burocráticos infernais que vinha enfrentando ao longo da minha vida profissional.
Minha primeira
iniciativa foi procurar o responsável pelos projetos do DCTA, Brigadeiro Venâncio,
para marcar reuniões periódicas de acompanhamento do projeto, onde eu
apresentava a evolução das atividades bem como os problemas enfrentados. Era essencial mostrar transparência e competência,
além da necessidade de ajuda. Isso foi
fundamental para o sucesso do projeto pois Venâncio se tornou uma espécie de
anjo da guarda do SIA.
Outra atitude inicial
foi definir quem eram os responsáveis pelo projeto nos seus respectivos
institutos (INPE, IEAv e ITA) além dos representantes das empresas chamadas
intervenientes. Para que se pudesse
efetuar os gastos comecei a cobrar um planejamento de metas definidas que os justificasse. Muito dinheiro já havia sido gasto sem se
saber exatamente pra quê.
Isso começou a gerar
uma reação antagônica ao projeto.
Cheguei a ouvir o seguinte absurdo: “se tiver que ter esse tipo
planejamento e justificava é melhor pedir recursos diretamente à FAPESP”. Ou seja, tinha gente que via no SIA a
oportunidade de gastar dinheiro público sem dar satisfação do que fazia com ele
nem responsabilidade com qualquer resultado.
Para usar os recursos
do projeto, era preciso fazer um cadastro na FUNDEP. Havia mais de 180 pesquisadores cadastrados
de 4 instituições diferentes. Isso dá
uma idéia do tamanho do projeto e da encrenca.
Esses problemas de uma
postura antiética foi gradualmente diminuindo.
Não porque seus protagonistas tenham tido uma metanoia mas porque se
afastaram do projeto. Deixei bem claro
que só pessoas que levassem a pesquisa e o desenvolvimento a sério iriam
participar. Embora a todo tempo sempre
apareceram os picaretas e sem-vergonhas, não se criaram no SIA.
Assim, o problema dos
recursos humanos dentro do projeto foi parcialmente equacionado. Entretanto, problemas ainda maiores foram
aparecendo. Estavam ligados às
exigências, por vezes absurdas, da legislação vigente. Também havia o fato de parte das necessidades
do projeto eram de responsabilidade do próprio IAE. Nesse quesito foi onde tive os maiores
problemas (que serão relatados à frente).
Nos oito anos que
passei a frente do Projeto SIA, houve um enorme salto tecnológico dentro da
comunidade que envolvia o projeto. Dois grandes
laboratórios de alta tecnologia foram construídos e inaugurados com pompa e
circunstância por ministros de estado.
Mais de 30 mestres e doutores foram formados com recursos do SIA e diversas
tecnologias de ponta foram apoiadas.
Para conseguir isso enfrentei
os mais diversos (e surpreendentes) tipos de problemas. Fiz vários inimigos e perdi alguns
amigos. Cheguei a ouvir dizer que o
projeto havia deixado muitas feridas. Porque
procurar trabalhar a sério deixaria feridas ?
A resposta a essa questão é complexa e me fez ver o desenvolvimento
tecnológico do pais com outros olhos.
Atualmente, em algumas “lives” que fiz deixei bem claro que não é
a falta de verba o verdadeiro problema que impede nosso desenvolvimento.
Claro que recursos financeiros
são fundamentais, mas existem outras causas mais impactantes. Passei
a mencionar nas muitas apresentações que fiz: “o sucesso abre portas, o que as
fecha é o fracasso”. Ou seja, existe
dinheiro, mas não faz sentido ficar investindo milhões de reais e não ter retorno
no recurso investido.
Se não é dinheiro o
verdadeiro problema, qual seria ? As diversas
postagens que seguirão a essa irão apontar paras as verdadeiras causas do nosso
atraso tecnológico. Das dezenas de
mestres e doutores formados no SIA, quase metade se mudou para o exterior. Só isso já significa que tem algo muito
errado acontecendo.
O Brasil está
tonto, perdido entre tecnologias novas cercadas de miséria e estupidez por
todos os lados. Arnaldo Jabor
Não à toa dizem que "o problema do Brasil são os brasileiros". Não podemos generalizar, mas a massa de ineptos só aumenta.
ResponderExcluir